Il resiliente non vuole seguire modelli diversi dal suo: «Io sono Difranceschiano». Come non bastasse portarsi dall'anagrafe un quadrisillabo che non aiuta né titolisti dei giornali né coristi da stadio, e quindi quasi tutti quelli che potrebbero dilatarne la fama, Eusebio nostro arriva pure ad aggettivarsi il cognome fino a farne una categoria specifica. (..) Non è offensivo per Di Fra, magari neanche per Zeman, che pure ai tempi belli smuoveva frotte di allenatori desiderosi di imparare qualcosa di schemi offensivi che tuttora sono considerati moderni: il paragone facile degli opinionisti dal pensiero (tattico) corto dovrebbe risuonare offensivo per tutti gli allenatori che hanno avuto il giovin Di Francesco alle loro dipendenze e non sono riusciti,a quanto pare, a lasciar la benché minima traccia. Vabbé, magari ha avuto tecnici di secondo livello. E invece se apriamo l'album dei ricordi del resiliente di Sambuceto, salta fuori che gli italianisti li ha avuti quasi tutti: da Salvemini a Simoni, da Fascetti a Novellino, da Agostinelli a Menichini (lo scudiero di Mazzone), da Sonetti agli indiscussi re del calcio tradizionale italiano,Capello e Lippi. (..) In attesa di dimostrare che un posto tra i tecnici più bravi magari potrebbe pure ritagliarselo, noi romanisti gli stiamo al fianco, in silenzio, speranzosi e fiduciosi. Anche noi siamo difranceschiani. Anzi, se non si offendono né Conidi, che ci ha scritto una bellissima canzone, né l'originale destinatario della stessa poesia, Anche io sono (Di) Francesco.
(il romanista)
